DeepSeek 给网页搜索按千次定价：0.75 美元一次检索，11 月 1 日开始进账单

从免费工具到可计价端点

DeepSeek 在其 API 文档的定价页新增了 Search 与 Fetch 两行：每 1,000 次成功请求各收 0.75 美元。官方页面写明，这两类调用目前免费，自北京时间 2026 年 11 月 1 日 00:00 起按请求逐个计费；第三方整理的公告口径约合每千次 5 元人民币，两者数量级吻合。此前这两项能力事实上是随模型调用赠送的，如今它们变成了独立计价项——对做 API 聚合与分发的平台来说，这是账本结构的变化，而不只是多了一行价格：检索第一次成为可单独计量、可单独转售的商品。

计费边界：只为有结果的成功调用付钱

官方计费规则里有三个细节值得逐条看清。第一，只统计成功且有效果的请求——HTTP 200 且返回非空 results 数组（Fetch 则是确实拿到了页面正文），错误、空结果与超时都不计费。这让重试策略的成本风险大幅下降，超时重试可以做成默认动作。第二，need_content 参数不额外收费，开启后搜索结果里直接带回正文，一次搜索能顶掉一次搜索加若干次抓取，从账单角度这是最省的调用范式。第三，count 取 1 到 50 单价不变，把它调到 20 至 50 再在本地重排，比多发几次请求便宜得多。

横向比价：单价低约一个数量级

按各厂商公开价目表，每千次检索报价大致是：DeepSeek 0.75 美元、Exa Instant 4 美元、Brave 5 美元、Perplexity 5 美元、Tavily 按量 8 美元、Anthropic 网页搜索工具 10 美元。也就是说，DeepSeek 单价约为 Brave 的 15%、Anthropic 的 7.5%。放大到 100 万次检索，绝对值是 750 美元；同体量在 Brave 上约 5,000 美元，在 Anthropic 上约 10,000 美元，差额足够再买几十亿输入 tokens。

但便宜有前提：Search 与 Fetch 都是每账号 5 QPS，Fetch 还叠加按域名限制。这决定了它适合批量、可排队的检索增强任务，不适合毫秒级在线问答。要跑高并发的团队，要么在网关侧做多账号排队与退避，要么留一家高价供应商做溢出兜底——这恰好是聚合层存在的理由。

别漏了读结果的 token 账单

检索费只是明面上的半张账单。按每条搜索结果读取 2,000 tokens、每页正文 5,000 tokens 估算：100 万次搜索用 deepseek 系列非高峰输入价约 0.15 美元每百万 tokens，读结果约 300 美元，加检索费 750 美元，合计约 1,050 美元。第三方针对搜索密集 Agent 负载的测算也给出相似结论——检索与抓取费用可占总成本六成左右，模型 token 反而退居次席。所以选型要算的是每完成一个任务的完整成本，而不是货架上的每百万 tokens 单价；只盯单价排行榜做决策，往往在月底账单上被打回原形。

聚合分发层的三个动作

一，按次计费与按 token 计费分账核算，否则毛利会被静默吃掉，客户看到的是模型没涨价，账单却在往上走。二，在路由层加检索预算开关，对同一任务限制检索次数与并发，把 5 QPS 的硬约束前置成排队策略，而不是等 429 出现再补救。三，把 11 月 1 日当迁移节点，提前压测一次搜索带回正文的调用方式，省下的抓取次数就是可直接落袋的成本。对国内团队而言，这项收费的真正意义在于：搜索正从附属功能变成基础设施，谁把它当成可优化的成本项，谁就能在同一条模型上做出更低的单任务成本。

来源：DeepSeek API 官方文档（Models and Pricing、Search and Fetch 指南）；computelabs.ai、eesel.ai 检索 API 比价，2026 年 10 月 22 日核对。